Библиотека
Рискуя собственной шкурой, Нассим Талеб, рецензия на книгу
- Информация о материале
- Категория: Библиотека
- Обновлено: 04.12.2018, 10:28
В прошлый раз заметил, что нужно сменить жанр книг. И вот в этом обзоре хочу познакомить вас с совершенно уникальной книгой Нассима Талеба "Рискуя собственной шкурой". Ранее я уже читал его книги: "Черный лебедь" и "Антихрупкость", и когда мне попалась эта книга - я решил ее обязательно прочитать.
Талеб ранее был биржевым трейдером, специализировался на производных инструментах, чаще всего опционах. Это также послужило причиной, по которой я решил прочитать его книгу, рассчитывая получить какую-нибудь полезную информацию об инвестировании. Но оказалось, эта книгу немного о другом.
Основная мысль, которая идет через всю книгу: "шкура на кону - это очистительный фильтр, который помогает нам отделить истинное от ложного". Например, кого вы возьмете на работы: выпускника университета "Лиги плюща" (это 8 университетов США: Гарвардский, Йельский, Колумбийский, Пенсильванский, Принстонский, Брауновский, Дартмундский и Корнеллский), или выпускника другого, "не столь выдающегося", университета? При условии, что по другим параметрам они полностью идентичны (набрали одинаковое количество баллов по тестам и т.п.)? Так вот, Нассим говорит, что брать нужно второго. Ведь он большего добился сам, больше "рисковал своей шкурой", чтобы достичь такого же уровня.
Какому аналитику вы доверитесь? Тому, кто просто пишет свои прогнозы для биржевого журнала? Или тому, кто сам торгует по своим "прогнозам"?
Какого доктора вы выберете для проведения операции? Стройного, опрятного, в очках, с хорошим дипломом? Или толстого, неряшливого, с дипломом не престижного ВУЗа?
Талеб рекомендует во всех подобных случаях больше доверять тем людям, кто ставит на кон свою шкуру. В системах, в которых не применяется принцип "шкуры на кону", со временем нарастает ассиметрия и диспропорция, что в свою очередь вызовет взрыв (как произошло в 2008 году).
Еще мне запомнилось его серебряное правило: "Не поступай с людьми так, как не хочешь, чтобы поступали с тобой" (вместо Золотого правила: "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой"). Это в большей степени объясняется тем, что мы точно знаем, что такое "плохо", но в тоже время "хорошо" для одного человека - может не быть "хорошо для другого.
Кстати, было забавно узнать его мнение о противоборстве Путина и мировом сообщества - они не смогу его победить, т.к. он ставит на кон шкуру, а они - нет.
В целом книга мне очень понравилась, не смотря на то, что читается она несколько трудновато: возможно из-за плохого перевода, либо из-за того, что автор любит использовать сложноватые конструкции. Итоговую оценку данной книге ставить не буду, т.к. она не сильно связанна с инвестированием, а дает общие знания, которые могут быть применимы в различных областях.